domingo, 30 de mayo de 2010

El colmo de la burla

Pensaba evitar tocar este tema, pero leer esta noticia me produjo indignación.

El Vaticano anunció ayer que "el infierno será más terrible para los curas pedófilos".*

Una analogía que me viene a la mente es la del que se contenta porque un violador sufra en prisión "el castigo" en manos de sus compañeros presidiarios (recordemos que las carceles, en teoría, son para rehabilitarlos y reinseratarlos luego en la sociedad y no un castigo), la única diferencia es que este infierno (la cárcel) es real.

Usar la ignorancia, o mejor dicho la mala educación, de la gente en su beneficio siempre ha sido la gran virtud de la Iglesia Católica, pero esto insulta la inteligencia de sus seguidores.

¿Qué tan bajo se puede caer? Ellos me responderían "hasta el infierno", pero demostraron que pueden caer más bajo.

Creo que lo que busca la gente, incluso los creyentes, es que se enjuicie a los sacerdotes acusados en vida.

------------------------------------------------------------------------------
* Estas palabras las dijo monseñor Charles Scicluna, promotor de Justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe y encargado de seguir los procesos canónicos contra curas pedófilos, durante una oración de reparación por el escándalo por abusos sexuales de niños cometidos por sacerdotes, realizada ayer en el Altar de la Cátedra de la Basílica de San Pedro, en el Vaticano.

sábado, 29 de mayo de 2010

El color de tu religión

Todos conocen casos de discriminación religiosa, habiendo tantas religiones cada una con su "verdad" ligeramente o muy distinta de la "verdad" de la otra, sabemos que una persona de la religión A no tolerará a las de la religión B y viceversa.

Así como la gran mayoría sabe sobre el trato discriminatorio que sufren y han sufrido las mujeres en casi la totalidad de las religiones (en su momento varias han ido a parar a la hoguera por protestar por estas injusticias tildadas de "brujas"), y es ampliamente conocido el desprecio de los religiosos hacia los homosexuales.

Es extraño notar en el caso de las mujeres que a pesar del maltrato que han sufrido y la posición desventajosa en la que se encuentran frente al hombre dentro de la religión, éstas han sido siempre su público más fiel y en muchos casos las principales encargadas de la educación religiosa.

Creo que es menos conocido el hecho de que el cristianismo ha discriminado también por el color de la piel, negando que los negros tuvieran "alma", lo cual fue usado en su momento como uno de los justificativos de su esclavitud.

Aún así muchas personas negras descendientes de esclavos han adoptado el cristianismo como su religión y la de sus hijos; ¿cómo es que han elegido justamente esa religión? pienso que la clave está en el desarraigo y la perdida de gran parte de su cultura africana, en el caso de los negros de EEUU y del Brasil, donde son mayoritarios los descendientes de esclavos, se observan algunos vestigios de su herencia cultural africana en sus ritos cristianos.

lunes, 24 de mayo de 2010

En el nombre de Dios

¿Cuanta atrocidad se hace y se hizo en el nombre de uno o más dioses? ¿es el hombre un ser desmemoriado?
El pueblo israelí y el musulman ejercen el terror el uno sobre el otro desde hace rato.

Un grupo de musulmanes se inmola contra las torres gemelas.

El holocausto nazi contra el pueblo judio.

70.000.000 de indigenas americanos asesinados en nombre del cristianismo (algunos historiadores dicen que "solo" fueron 40 millones) y los que sobrevivieron no la pasaron nada bien.


¿Cuanta guerra religiosa y cuanta cruzada a lo largo de la historia? ¿Para qué, por qué? ¿Tan poco vale la vida humana para el Supremo?

Y hay gente que todavía piensa que la religión es bondadosa.

domingo, 23 de mayo de 2010

Como bestias

¿Por qué algunos consideran que así se debe educar a una persona hoy en día? como a un animal, con la metodología del premio castigo ¿o acaso no es eso lo que hace la religión cuando le promete a sus seguidores un premio si actúa bien: el cielo o paraíso eterno si se porta como Dios manda; o un castigo: el infierno o sufrimiento eterno, si no lo hace?

¿Es necesario mentirle a una persona para que actúe correctamente? ¿En tan baja estima tiene el clero la inteligencia y la moral de sus fieles? ¿O es que acaso considera que el hombre es malo por naturaleza?

Yo pienso que hay muchos justificativos para hacer el bien, muchas razones. Decir la verdad, ser justo y solidario generan confianza y afianzan relaciones entre las personas y esto repercute positivamente en las actitudes y consideraciones que los demás tienen para con aquél que actúa de forma moralmente correcta.

Y hacerlo por estos motivos, y no para caerle en gracia a un Dios inexistente, tiene un mérito mayor.

Cuando hablo de "moral" me refiero a la evaluación racional de lo que es bueno o malo, aclaro esto porque muchos relacionan la moral con la religión (en este blog me referiré a esto último como "pseudomoral religiosa").

miércoles, 19 de mayo de 2010

Objetivo del Blog

Un mundo ateo.
¿Por qué?
El siguiente parrafo de Friedrich Nietzsche lo explica muy bien:

El concepto de "Dios" fue inventado como antítesis de la vida: concentra en sí, en espantosa unidad, todo lo nocivo, venenoso y difamador, todo el odio contra la vida. El concepto de "más allá", de "mundo verdadero", fue inventado con el fin de desvalorizar el único mundo que existe, para no dejar a nuestra realidad terrenal ninguna meta, ninguna razón, ningún quehacer. El concepto de "alma", de "espíritu", y, en fin, incluso de "alma inmortal", fue inventado para despreciar el cuerpo, enfermarlo -volverlo "santo"-, para contraponer una espantosa despreocupación a todo lo que merece seriedad en la vida, a las cuestiones de la alimentación, vivienda, régimen intelectual, asistencia a los enfermos, limpieza, clima. En lugar de salud, la "salvación del alma", es decir, una folie circulaire [locura circular] que abarca desde las convulsiones de penitencia hasta las histerias de redención. El concepto de "pecado" fue inventado al mismo tiempo que su correspondiente instrumento de tortura, el concepto de "libre albedrío", para obnubilar los instintos, con el propósito de convertir en una segunda naturaleza la desconfianza con respecto a ellos.